[صفحه اصلي ]     [ English ]  
سیستم نشریات دانشگاه اصفهان awt-yekta UI Journals System
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 1, شماره 1 - ( زمستان 1388 ) ::
برگشت به فهرست نشريات جلد 1 شماره 1 صفحات 71-88
XML مقايسه تحليلی کاربرد رويکرد دستوری و رويکرد اثباتی در فرآيند نظريه پردازی در حوزه معرفتی حسابداری Print

[English Abstract]
نويسندگان: محمد رمضان احمدی*
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
چکيده مقاله:
چکيده انديشمندان حسابداری در چند دهه گذشته تلاش‌های بسيار زيادی برای ساخت تئوری تئوری‌های حسابداری به کار بسته‌اند. به‌رغم پيشرفت‌های صورت گرفته، متاسفانه اين حوزه معرفتی تاکنون نتوانسته است به نحو شايسته‌ای پديده‌های موجود در اين حوزه را تبيين و پيش بينی نمايد. اين ناتوانی در بسياری از موارد به اين صورت نمود پيدا کرده است که پژوهش‌های مختلف حسابداری به نتايج متفاوتی منتهی شده اند. در نتيجه، غالباً تئوری‌های متضادی برای دوره‌های نسبتاً طولانی در کنار يکديگر مطرح شده اند. اين مقاله، مقايسه‌ای تحليلی از رويکردهای رايج تحقيقی در حوزه معرفتی حسابداری را ارائه نموده و مبانی فلسفی هر رويکرد، سوابق تاريخی آن و تئوری‌های ارايه شده توسط هر کدام از آنها را مورد مطالعه قرارداده است. در پايان راهبرد مناسبی برای انجام مطالعات حسابداری پيشنهاد شده است. در راهبرد پيشنهادی، رويکرد مناسب پژوهش‌های حسابداری براساس اهداف پژوهش، واقعيت‌های عينی و واقعيت‌های نظری تعيين شده است.
واژه‌های كليديواژه‌های کليدی: تئوری حسابداری، رويکرد دستوری، رويکرد اثباتی،
متن كامل [PDF 216 kb]
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

كد امنيتي را در كادر بنويسيد >
 
برگشت به فهرست نشريات دوره 1, شماره 1 - ( زمستان 1388 )
سیستم نشریات دانشگاه اصفهان UI Journals System
Static site map - Persian site map - English site map - Created in 0.095 seconds with 651 queries by AWT YEKTAWEB 2.4.2.9